جلسه هم اندیشی پانل مدیریتی ششمین همایش پیشرفت و توسعه علمی کشور مورخ 1397/08/02

بنا به دعوت شورای انجمن‌های علمی ایران، جلسه هم اندیشی پانل مدیریتی ششمین همایش پیشرفت و توسعه علمی کشور تحت عنوان "رسالت انجمن های علمی در تبیین مسائل راهبردی کشور" با مدیریت جناب آقای دکتر صدر نائب رئیس محترم شورای انجمن های علمی ایران و حضور تعدادی از نمایندگان انجمن های علمی، مورخ 1397/08/02 در محل ساختمان شورا برگزار گردید.

جلسه هم اندیشی پانل صنعتی ششمین همایش پیشرفت و توسعه علمی کشور مورخ 1397/07/30

بنا به دعوت شورای انجمن‌های علمی ایران، جلسه هم اندیشی پانل صنعتی ششمین همایش پیشرفت و توسعه علمی کشور تحت عنوان "رسالت انجمن های علمی در تبیین مسائل راهبردی کشور" با مدیریت جناب آقای مهندس شجاعی عضو محترم هیأت مدیره شورا و حضور تعدادی از نمایندگان انجمن های علمی، مورخ 1397/07/30 در محل ساختمان شورا برگزار گردید.

 در ابتدای این جلسه آقای مهندس شجاعی به بیان دلایل انتخاب تم همایش ششم پرداختند و آن را بر اساس سه مولفه پیشینه، پشتوانه و پشتیبان مورد بررسی قرار دادند. سپس محورها و موضوعات پیشنهادی برای پانل صنعت را بیان کردند:

مولفه های مهم تاثیر گذار بر صنعت:

• تامین منابع مالی،
• تحریم،
• اختلال در مالکیت بنگاه‌ها،
• نوسان قیمت ارز،
• انرژی،
• عدم قطعیت محیطی.

زیر محورهای پیشنهادی برای پانل صنعت:

• چگونگی آشنایی نزدیک دانشگاهیان با مشکلات صنعت
• یافتن و برطرف کردن عیب های چرخه‌ی از ایده تا صادرات
• شناسایی موانع تولید و بازاریابی کالای با کیفیت داخلی
• انتقال دستاوردهای علمیِ نو به بخشهای تولیدی

برخی موضوعات پیشنهادی:

• باز تعریف تولید
• مسأله یابی در بخش صنعت
• بازآرایی ساختار صنعت معدن و تجارت

در ادامه نمایندگان انجمن های حاضر در جلسه به ارائه دیدگاه های خود پرداختند که اهم آنها عبارتند از:

آقای دکتر مباشری – انجمن علوم و فنون دریایی و انجمن سنجش از راه دور

• لزوم پایبندی به اخلاقیات
• پیش بینی آینده برای صادرات
• مانع بودن برخی مسوولین
• دنیا تشنه محصولات ما است. (لزوم ثبات سیاست خارجی)
• انجمن ها اتاق فکر هستند.
• دانشگاهها باید یک plan تحقیقاتی داشته باشند.
• برای صنعت از اصلاح دانشگاه شروع کنیم.

آقای دکتر اورعی – رئیس انجمن انرژی بادی

• الان تولید علم یعنی مقاله ISI اما تولید علم باید در رفاه کشور حس شود.
• آیا دانشگاه نسل سوم به درد ما می خورد؟
• آیا دانشگاهیان، از صنعت اطلاع دارند؟ (خیلی بیگانه ایم)
• عنوان مناسبی انتخاب شده چون امروز صورت مساله را نمیدانیم و انجمن ها باید این کار را انجام دهند.
• سختی قرار دادن یک فصل یا موضوع در سیلابس یک درس
• انتقاد نسبت به موضوعات باز تعریف تولید / بازآرایی وزارت صنعت
• هدر رفت بالای انرژی در کشور

آقای دکتر خالو – رئیس انجمن بتن ایران

• کار ما برعکس بود (اول دانشگاه را ساختیم بعد صنعت)
• امروزه در دنیا دانشجو تا پروژه از صنعت نداشته باشد دانشگاه وی را نمی‌گیرد.
• در تاریخ ما شعر زیاد گفته و نوشته شده اما در صنعت، چیزی ننوشته اند (مالکیت فکری معنی دار نیست)
• نقد دفاتر پژوهشی وزارتخانه ها، سازمان ها و دستگاههای دولتی
• ترسو بودن در تصمیم گیری ها
• واگذاری پروژه ها به افراد بی صلاحیت
• لزوم بها دادن به بخش خصوصی / افزایش حوصله در حوزه های پژوهشی
• مستقیم و صریح بودن

آقای مهندس نجمی – عضو هیأت مدیره انجمن خوردگی ایران

• کاش محورها قبلا ارسال می شد.
• جایگاه شورای انجمن های علمی کجاست؟ ما چه اثری می خواهیم بگذاریم؟ همایش باید نتیجه محور باشد.
• احتمال کنسل شدن کنگره خوردگی به سبب عدم مشارکت مجموعه وزارت نفت
• تشکیل کمیته دانشجویی
• دور همی شرکت های عضو انجمن و اعلام انتظار از انجمن
• موازی کاری ها / دوباره کاری ها در صنعت
• رجوع به خود به جای "امید به دولت"
• مشکل رویکرد سنتی مدیریتی در ایران
• به اصول پایه اعتقاد نداریم (از استانداردها بجای کمک به سازمان و محصول، به عنوان تبلیغ استفاده می شود).

آقای دکتر غیاث – بازرس  انجمن علوم و مهندسی پلیمر

• بعد از 30 سال هنوز می گویم صنعت و دانشگاه با هم بیگانه اند.
• دانشگاه و صنعت هر دو وارداتی اند.
• با امیدواری باید ادامه داد و ساخت.
• دوباره چرخ را اختراع نکنیم. (از مدل ها و الگوهای سایر کشورها استفاده کنیم و کمک بگیریم)
• توجه به بخش خصوصی (تقویت بخش خصوصی و سعه صدر)
• قوانین حمایتی برای تولید / تغییر ندادن سریع قانون
• حمایت از ایده پردازی / مالیاتی / مالکیت فکری
• حدف رانت / پول نفت
• جمع بندی: تقویت بخش خصوصی / تثبیت قوانین / استفاده از الگوهای موجود و بین الملل

آقای مهندس شمس –  نماینده انجمن تونل

• این جلسه و جلسات مشابه بارها در شورا برگزار شده
• چه مکانیزم اجرایی برای انعکاس دیدگاه انجمن ها به دولت دیده شده؟
• در تدوین برنامه، دولت مکلف شود که دیدگاه انجمن ها لحاظ شود.
• توجه به بومی سازی
• کیفیت نصف / قیمت دو برابر / زمان آماده سازی 3 برابر / ایمنی نصف، آیا این یعنی تولید؟
• خیلی از کارها خیلی ساده حل می شود.
• توجه به موضوع انرژی های پاک

آقای دکتر اسماعیل خسروی –  نماینده جمعیت علمی جهانی شدن

• مشکل دانشجو و استاد
• رشته های تک خطی باید به بین رشته ای تبدیل شود.
• افراد نامرتبط در پست ها
• سواد رسانه ای
• صنعت سنتی/ صنعت وابسته و رانتی
• فرهنگ وابستگی

آقای مهندس جواهری پور – نماینده انجمن آزمون غیر مخرب ایران

• 13 آبان، پنجمین کنفرانس انجمن در هتل المپیک
• اشتراک گذاری در خصوص بانک اطلاعات صنعت
• هند و نوع استخدام کارمندها

 در پایان جلسه، حضار محورهای پیشنهادی خود را به شرح ذیل اعلام کردند:

آقای دکتر محمدرضا مباشری – انجمن علوم و فنون دریایی

• ثبات قوانین و حمایت
• برنامه های هدفمند و تربیت دانشجو
• دانشگاه ایده آل، برنامه جامع تحقیقاتی نیاز محور
• مدیریت ریسک، مالکیت معنوی
• موفقیت‌ها، ناکامی‌ها (بصورت مصداقی)

آقای دکتر سیدهاشم اورعی میرزمانی – انجمن انرژی بادی

• استراتژی توسعه صنعتی کشور مبتنی بر اقتصاد اقلیمی

آقای مهندس شمس – انجمن تونل

• ایجاد مکانیزه اجرایی برای اعمال نقطه نظرات انجمن‌های علمی در تدوین سیاست ها و برنامه های اجرائی دولت
• موظف کردن دولت به صورت قانونمند در دریافت و اعمال نظرات انجمن‌ها و ارائه گزارش از نتایج و بازخوردهای نظرات (ارائه گزارشی از گذشته تا کنون)
• انجمن ها بصورت موثر در تایید برخی روش ها و برنامه ها مسئولیت اجرایی داشته باشند.
• نتایج تولیدات علمی اظهار شده توسط دانشگاه ها، توسط انجمن ها بررسی و ارزیابی شود.
• نتایج ممیزی علوم انجام شده توسط معاونت پژوهشی در سال 93 بویژه در حوزه تونل اعلام شود و بازخورد آن در سیاستهای دولتی اعلام شود.

آقای دکتر خالو –  انجمن بتن ایران

• معرفی نیازهای صنعت از جانب صنعت به دانشگاه
• اعتماد به دانشگاهیان از جانب صنعت
• اعتماد به دانشگاهیان از جانب دولت (وزارتخانه)
• واگذاری کارها به افراد مرتبط و با سوابق عملی
• بهادادن به بخش خصوصی
• معرفی پروژه های کاربردی از جانب دانشگاه به صنعت جهت اخذ حمایت مالی و ساختاری
• ایجاد قابلیت های مضاعف برای صنعت از جانب دانشگاه با توجه به رکود در برخی فعالیتها (کارخانجات و ...)

آقای دکتر اسماعیل خسروی – انجمن جمعیت جهانی شدن

• ایجاد رشته های تحصیلی بین رشته‌ای در دانشگاهها و بازبینی اساسی رشته های تحصیلی
• ایجاد بانک اطلاعاتی نیازمندی صنایع
• ملزم کردن دانشگاهها به انجام پروژه های مرتبط با صنعت
• استفاده از پتانسیل انجمن های علمی برای تعیین خط مشی و تعیین استراتژی علمی و صنعتی کشور
• ارائه تسهیلات مالی و مالیاتی برای صنایع مرتبط با دانشگاه
• جای پانل آموزشی خالی است.

آقای دکتر مجید غیاث – انجمن علوم و مهندسی پلیمر

• راهکارهای توسعه و پیشرفت در دنیا موجود بوده و نیاز به تعریف الگوهای جدید نیست. لازم نیست الگوی جدیدی تعریف گردد.
• به سهولت می توان از الگوهای توسعه و پیشرفت دردنیا با حداقل بومی سازی بهره برد.
• مشکلات فراوان و بی شمار است ولی جامعه به حرکت و حتی رشد خود ادامه می دهد.

مهمترین محورهای توسعه تولیدی و اقتصادی کشور را میتوان بصورت زیر تشریح نمود:

• تقویت بخش خصوصی و بازگذاری میدان برای آن
• تدوین و تثبیت قوانین برای بخش صنعت و تولید (شامل قوانین حمایتی/ مالیاتی/ معنویت فکری) – تثبیت نرخ ارز

(قوانین فعلی بر مبنای تجارت است نه تولید)

آقای مهندس شجاعی تاکید کردند که موضوعات انتخابی حتی الامکان باید راهبردی، خاص حوزه صنعت و در چارچوب فعالیت انجمن های علمی کشور باشد. همچنین نباید با دیگر پانل ها همپوشانی داشته باشد بلکه می تواند مکمل آنها گردد. ضمنا مباحث و مشکلات مرتبط با انجمن ها و دانشگاه ها قرار نیست در این همایش مطرح شود بلکه انجمن ها در قالب یک هم افزایی و همفکری می خواهند به تبیین مسائل راهبردی کشور بپردازند.  

در پایان مقرر گردید صورتجلسه آماده شده برای انجمن های مرتبط ارسال و نظرات تکمیلی دریافت شده و با بهره گیری از تکنیک دلفی، موضوعات و سخنرانان پانل تعیین و به هیأت مدیره شورای انجمن های علمی جهت تأیید و تصویب نهایی ارسال شود.

جلسه در ساعت 19 پایان یافت. 

جلسه هم اندیشی پانل سیاسی ششمین همایش پیشرفت و توسعه علمی کشور مورخ 1397/07/29

بنا به دعوت شورای انجمن‌های علمی ایران، جلسه هم اندیشی پانل سیاسی ششمین همایش پیشرفت و توسعه علمی کشور تحت عنوان "رسالت انجمن های علمی در تبیین مسائل راهبردی کشور" با مدیریت جناب آقای دکتر محمدقلی نیا و حضور تعدادی از نمایندگان انجمن های علمی، مورخ 1397/07/29 در محل ساختمان شورا برگزار گردید.

جلسه هم اندیشی پانل فرهنگی _اجتماعی ششمین همایش پیشرفت و توسعه علمی کشور مورخ 1397/07/25

بنا به دعوت شورای انجمن‌های علمی ایران، جلسه هم اندیشی پانل فرهنگی _اجتماعی ششمین همایش پیشرفت و توسعه علمی کشور تحت عنوان "رسالت انجمن های علمی در تبیین مسائل راهبردی کشور" با مدیریت جناب آقای دکتر سراج زاده عضو محترم هیأت مدیره شورا  و حضور تعدادی از نمایندگان انجمن های علمی، مورخ 1397/07/25 در محل ساختمان شورا برگزار گردید.

صورتجلسه جلسه هم اندیشی مربوط به پانل فرهنگی – اجتماعی ششمین همایش پیشرفت و توسعه علمی کشور مورخ 1397/07/25 ساعت 19-17
محل: ساختمان شورای انجمن‌های علمی ایران

انجمن‌های حاضر در جلسه:
آقایان: دکتر سراج زاده (انجمن جامعه شناسی ایران)، دکتر نصیری قیداری (انجمن فیزیک ایران)، دکتر بهرنگی (انجمن مدیریت آموزشی)، دکتر عباسی (انجمن جمعیت شناسی ایران)، دکتر عربستانی (انجمن انسان شناسی ایران)، دکتر صفری شالی (انجمن رفاه اجتماعی ایران)، دکتر یزدانی انجمن مددکاران اجتماعی ایران، دکتر زارع (انجمن جامعه‌شناسی آموزش و پرورش)، دکتر شجاعی (جمعیت توسعه علمی ایران).

ابتدا آقای دکتر سراج زاده، عضو هیأت مدیره شورای انجمن های علمی و مسئول پانل فرهنگی _ اجتماعی، با تشکر از انجمن‌هایی که در این نشست شرکت کرده‌اند، درباره کنفرانس سالانه شورا و موضوع نشست امسال که طرح مهمترین مسائل راهبردی کشور است توضیح داد و افزود همان‌طور که در نامه رئیس محترم شورا به انجمن‌ها آمده است، شش حوزه موضوعی مشخص شده قرار شده از نظر و ظرفیت‌های علمی و کارشناسی انجمن‌های علمی برای این نشست‌ها استفاده شود. به همین دلیل از انجمن‌ها دعوت شده و در این نشست قرار است درباره محتوی و موضوعات نشست اجتماعی فرهنگی با دوستان حاضر مشورت شود. وی سپس چهار موضوع بحث شده در هیأت مدیره شورا، شامل:
• موضوع انسجام و یکپارچگی اجتماعی و مسئله فرسایش سرمایه و کاهش امید اجتماعی؛
• موضوع تضادها و نابرابری¬های اجتماعی و مسئله شکاف، تبعیض‌ها و نابرابری¬ها اجتماعی در جامعه ایران؛
• آسیب‌ها و مسائل اجتماعی انسجام شامل فساد و قانون¬گریزی؛
• مسئله تهاجم فرهنگی و مسئله اغتشاش هویتی (ملی، دینی، و ...).

سپس حاضران نظرات خود را مطرح کردند که به شرح زیر خلاصه شده است:
آقای دکتر نصیری قیداری (انجمن فیزیک ایران): ایران‌ پیشینه و درخشش فرهنگی دارد، در بیرون کشورهای دیگر و به خصوص یونسکو به آن توجه می‌شود ولی در داخل به این ظرفیت‌ها و سوابق درخشان فرهنگی کمتر توجه می‌شود به خصوص نسل جوان، ما مشکل هویت فرهنگی داریم و خوب است به این موضوع بپردازیم و ظرفیت‌های فرهنگ ملی را بیشتر معرفی کنیم.

آقای دکتر عباسی (انجمن جمعیت شناسی ایران): خوشحالیم از حضور نماینده‌ایی از انجمن‌های علوم اجتماعی در هیأت مدیره شورای انجمن‌های علمی‌ ایران. من پیشنهاد می‌کنم نشست سه قسمت داشته باشد با سه سخنران:
• طرح مهمترین مسائل راهبردی در حوزه اجتماعی فرهنگی مثل فرسایش سرمایه و امید اجتماعی و نابرابری‌ها؛ و شکاف‌های اجتماعی (آقای دکتر غفاری/دکتر فاضلی و یا افراد دیگری که در این مباحث کار کرده‌اند و صاحب نظر هستند)؛
• آینده پژوهشی و آینده‌نگری که تصویری از چشم انداز آینده ارائه می‌کند؛
• سیاست‌ها و راهبردها و راه حل‌ها.

آقای دکتر شجاعی (انجمن جمعیت توسعه علمی ایران): کارهای پیمایشی و مطالعات زیادی انجام شده است از جمله صد چالش اصلی کشور که نیمی از آنها فرهنگی_اجتماعی است، خوب است از آنها استفاده شود. همچنین لازم است این بحث‌های همایش‌ها ترجمه سیاسی شود و به سیاستگذاری بیانجامد.
و موضوع دیگر اینکه از 350 انجمن که 110 انجمن آن در گروه علوم انسانی قرار دارند، آیا نگاهی به مسائل جامعه ایران داشته‌اند و به آنها پرداخته اند؟ باید شرایطی فراهم شود که انجمن‌ها بیشتر درگیر موضوعات و مسائل واقعی جامعه شوند و از ظرفیت‌های انجمن‌ها در سیاستگذاری استفاده شود.

آقای دکتر زارع (انجمن جامعه شناسی آموزش و پرورش): نابرابری در توزیع سرمایه اقتصادی، بحث مهمی است درباره شورش‌های اجتماعی هم کارهایی وجود دارد و دکتر افرادی کارکرده‌اند. می‌توان از ایشان دعوت کرد تا در خصوص مسائل آب و محیط زیست به خصوص رفتارهای زیست محیطی که دارای اهمیت است و زمینه‌های زیاد فرهنگی دارد، صحبت کنند.

آقای دکتر یزدانی (انجمن مددکاران): سوال آیا مسائل راهبردی هر حوزه مشخص شده است؟ چرا این شش حوزه فقط وجود دارد؟ موضوع اخلاق و پایبندی کم اخلاقی در جامعه هم موضوع مهمی است و می‌تواند در موضوعات پانل باشد.

آقای دکتر عربستانی (انجمن انسان شناسی ایران): دانش تولید شده در کشور برای این موضوعات خوب است. در عین حال مقاومتی برای استفاده نکردن از این بحث‌ها و پژوهش‌ها وجود دارد. نوعی مقاومت در مقابل تغییر در مدیران وجود دارد، می‌توان این بحث را مطرح کرد که چرا مقاومت در برابر تغییر وجود دارد؟ چرا نمی‌توانیم پژوهش‌ها به کار ببریم؟ موانع بوروکراتیک‌، عقیدتی و ... وجود دارد و الا پژوهش‌ها و دانش تولید شده درباره مسائل و مشکلات جامعه کم نیست.

آقای دکتر صفری شالی (انجمن رفاه اجتماعی): عنوان "چالش‌های اصلی فرهنگی اجتماعی و چشم انداز آینده" با همان چهار موضوعی که آقای دکتر سراج زاده مطرح کردند مرتبط است و همان موضوعات و مسائل می‌توانند موضوع نشست باشند. وقتی امید را مطرح می‌کنیم نمی‌توانیم وضع معیشتی را مطرح نکنیم این موضوعات با هم ارتباط دارند.

آقای دکتر بهرنگی (انجمن مدیریت آموزشی ایران): خدمت امام (قدس سره) بودیم و فرمودند من نگران آینده مملکت تا ده سال نیستم نگران جوانان هستم. من نتیجه می‌گیرم مسئله اصلی ما نظام آموزشی ما و ناکارآمدی آن است‌، بطوریکه نمی‌تواند انسان خلاق و کارآمد حل‌کننده مسئله و وفادار به ارزش ملی و دینی و رعایت کننده اخلاق و و قانون و حقوق دیگران تربیت کند. این ناکارآمدی نظام آموزشی انواع آسیب‌های اجتماعی را هم موجب می‌شود. ما برای این کار یعنی تغییر نظام آموزشی و افراد برنامه و نظریه داریم. به نظر من این موضوع با اهمیتی است که باید به آن پرداخت و انجمن ما آمادگی دارد.

آقای دکتر نصیری قیداری (انجمن فیزیک ایران): باید تلاش کنیم دیدگاه و راه‌حل‌های مورد نظر انجمن‌ها تبدیل به سیاست شود و به صورت چند بند در برنامه بیایید. همچنین مطالعه بخش اجتماعی – فرهنگی برنامه‌های بالادستی مثل برنامه پنج ساله مهم است، از این نظر که آیا برنامه‌ها کمبودی دارند؟ اگر دارند آن کمبود و کاستی چه بوده. اگر کاستی ندارند و یا آن بخشی که درست و بی‌اشکال است، چرا درست اجرا نشده است.

در پایان آقای دکتر سراج زاده با توضیح درباره برخی از پرسش‌ها و پیشنهادها و با تشکر از حضور و همکاری انجمن‌های حاضر، اظهار امیدواری کرد رابطه انجمن‌ها با شورای انجمن‌های علمی تقویت شود. همچنین قرار شد دیدگاه آقای دکتر عباسی در خصوص سه قسمتی شدن نشست به شرحی که ‌گذشت و سایر دیدگاه‌ها به هیأت مدیره شورا منتقل شود و تصمیم نهایی اتخاذ شود.